Ana Sayfa Bağlantılar Biz Kimiz İletişim
ANA SAYFA
Kentsel Belleğin İzleri Üzerinden Akhisar Eski Belediye Meydanı ve Yakın Çevresi Ulusal Mimarlık ve Kentsel Tasarım Fikir Yarışması Sonuçlandı
Share 11 February 2019

Kentsel Belleğin İzleri Üzerinden Akhisar Eski Belediye Meydanı ve Yakın Çevresi Ulusal Mimarlık ve Kentsel Tasarım Fikir Yarışması Sonuçlandı

 

 

 

 

SONUÇLAR
1. ÖDÜL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

İbrahim Tolga HAN –(Mimar, İTÜ) Ekip Temsilcisi

Çağlar BARIŞ-( Mimar, DEÜ)

Ece DOĞAN- (Mimar, MSÜ)

Fatma Gökçen KARA- (Mimar, MSÜ)

Edis Bengi ERCİYES- (Peyzaj Mimarı, İTÜ)

Sevcan UÇLAR- (Şehir Plancısı, İTÜ)

 

 

DANIŞMAN:

 

 

Doç Dr. Ozan Önder ÖZENER- Y. Mimar

 

 

YARDIMCI:

 

 

Yunus SALÜN- Mimarlık Öğrencisi

 

 

2. ÖDÜL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sıddık GÜVENDİ – (Mimar K.T.Ü.) Ekip Temsilcisi

Oya ESKİN GÜVENDİ- (Mimar K.T.Ü)

Barış DEMİR – (Mimar Esk. Osmangazi Ü.)

Mesut YEŞİLTEPE – (Şehir Plancısı O.D.T.Ü.)

Eda EKİM YILMAZ – (Peyzaj Mimarı İ.T.Ü.)

 

 

YARDIMCILAR:

 

 

Ebru Elif AYDIN – (Mimar/ İnş. Müh. İ.T.Ü.)

Egehan SAVGI – (Mimar Y.T.Ü.)

Beyza PORTAKAL (Öğr.İ. Kültür Ü.)

 

 

3. ÖDÜL

 

 

 

 

Özlem EREN AKAYDIN -(Y. Mimar Beykent Ü.- İ.T.Ü.)

Mehmet Hakan AKAYDIN- (Y. Mimar ESK. OSMANGAZİ Ü.- İstanbul Bilgi Ü.)

Enes YALIM- (Peyzaj Mimarı Ege Ü.)

Okan ERKILIÇ- (Şehir Plancısı K.T.Ü.)

 

 

YARDIMCILAR:

 

 

Emine GÜN( Mimarlık Öğr.)

Elif Sena IŞIK(Mimarlık Öğr.)

 

 

1. MANSİYON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lebriz ATAN KARAATLI –(Mimar,İTÜ) Ekip Temsilcisi

Sacit Arda KARAATLI –(Mimar, İTÜ)

Cihan ŞEHLA- (Şehir Plancısı, YTÜ)

Süveyda BAYRAKTAR ATAGÜR- (Peyzaj Mimarı, İTÜ)

 

 

2. MANSİYON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fırat DOĞAN- (Mimar, İTÜ) Ekip Temsilcisi

Burcu KIRCAN DOĞAN- (Mimar, ODTÜ)

Ceren ÖZCAN- (Şehir Plancısı, YTÜ)

Gülçin ÖZDEMİR- (Peyzaj Mimarı, AÜ)

 

 

3. MANSİYON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cemil Hamdi OKUMUŞ-(Peyzaj Mimarı, K.T.Ü.) Ekip Temsilcisi

Ezel Yağmur ÇEBİ OKUMUŞ-(Y. Mimar, K.T.Ü.)

Paşa KAYA- (Mimar, K.T.Ü.)

Ege KASKA AKİT –(Peyzaj Y. Mimarı, Ankara Ü.)

Mert AKİT-(Şehir Plancısı, O.D.T.Ü.)

 

DANIŞMAN:

 

 

Emrah BAL-Mimar

 

YARDIMCILAR:

 

 

Burcu BALABAN-Kentsel Tasarımcı ve Peyzaj Y. Mimarı

Emre KUL-Peyzaj Mimarı

 

 

4. MANSİYON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ervin GARİP (Mimar, İ.T.Ü) (Ekip Temsilcisi)

S. Banu GARİP (Mimar, İ.T.Ü)

Kamer ÖZAYDAN (Peyzaj Mimarı, Bilkent U.)

Cansu BEYHAN (Şehir Plancısı, İ.T.Ü)

 

 

YARDIMCILAR:

 

 

Samet KÜÇÜKBAY (İç Mimar, İ.K.Ü)

Fatma KARAKAYA (İç Mimar, İ.T.Ü)

 

 

5. MANSİYON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deren UYSAL – (Y. Mimar D.E.Ü.-İst. Bilgi Ü.) Ekip Temsilcisi

Selen ÖZDOĞAN- (Şehir Plancısı ve Mimar İ.Y.T.E.)

Gürcü Burcu ENGİN- (Peyzaj Mimarı İ.D. Bilkent Ü.)

 

 

DANIŞMANLAR :

 

 

Levent Tanju UYSAL- ( Mimar İ.D.G.S.A / M.S.G.S.Ü.)

Nedim KEMER- (Dr. Peyzaj Mimarı Ankara Ü./ U.P.E.N.N./ U.M.A.S.S.)
JÜRİ DEĞERLENDİRME RAPORU
JÜRİ DEĞERLENDİRME RAPORU (FOTOĞRAFLI)
KİMLİK TESPİT TUTANAĞI
TUTANAK 1
TUTANAK 2
TUTANAK 3

5 Yorum
  1. Bu yarışma kentsel bellek üzerine yapılmış ve yarışma kitapçığında “kaybolan kentsel belleğin kazanılması ve sürdürülmesi” gibi insanı umutlandıran sözle varken 1. projeden başlayarak ödül alan çoğu projenin neyi koruduğunu, kaybedilen bellekten neyi kazanmaya çalıştıklarını anlamak mümkün değil. Tayyare sinemasına yapılan o iğrenç ekleri olduğu gibi projesine koymuş, ulaşımı hiç çözmemiş bir proje nasıl 1. olabiliyor? Eski belediye binasını boşaltıp bir kırmızı kutu koymuş, meydanın üzerini asma bahçesi gibi yapmış ve jüri de buna ödül vermiş.

    Ahmet Ekinci | 12 March 2019

  2. o kadar büyük amaçlar yazıp bu duruma düşen jüri için üzülürüm, dağ fare doğurmuş derler ya.

    Serdar Açıkalın | 12 March 2019

  3. 1. proje bu mu, olmamış. kazanan arkadaşlar kusura bakmasın, şartname ile alakası yok.

    pervin alataş | 16 March 2019

  4. İlk proje olmamış gerçekten, bu iletişim bölümü olmasa tam bakamayacaktım. Çok inceleme fırsatı olmuyor çoğunlukla. Bellek diye bu yapılıyorsa denmeseymiş ne olurmuş diye düşündüm açıkçası.

    Ferda Çetinkoz | 22 March 2019

  5. Baktım baktım baktım, sahiden bir sorun olduğunu gördüm. 1. değil sadece sorunlu diğerlerinde de jüri istediği şeyi değil, sonradan kabul ettiği ya da bulduğu şeyleri değerli saymış.

    metin eryüksel | 28 March 2019


Yorum yazmak için


Yasak ve yıkımın hedefi olan kentlerden Nusaybin’de, zorla yerinden edilen ailelere tapuları karşılığı verileceği söylenen evler verilmiyor. Tapu bekleyen ailelere verilmesi gereken kira yardımı da 6 aydır ödenmiyor. Bunun yanı sıra TOKİ evleri sorunlarla dolu; dış duvarlarda kullanılan taşlar dökülüyor, apartman çevrelerinde dolgu yok, henüz yerleşim olmasa da toprağın zemine oturmasıyla çatlaklar ve boşluklar oluşmuş. [...]
ARŞİV
Subscribe